«Мы ожидаем, что крупные российские компании-эмитенты облигаций будут активно выходить на данный рынок в этом году», – обрисовал перспективы нового источника финансирования социальных проектов банкир. Не менее важным вопросом является возможное изменение качественного состава социальных инвестиций. Проведенные расчеты в отношении сложившейся структуры социальных инвестиций по направлениям и возможных сдвигов в ней позволяет сделать несколько интересных выводов. Итак, дорогой читатель, я постарался кратко ознакомить вас с вопросом социального инвестирования.
px» alt=»социальные инвестиции это»/>Forex: способы инвестирования мере исчерпало. Полученные цифры недвусмысленно свидетельствуют об объективной перегруженности российского бизнеса затратами на социальные мероприятия. Но эта методология как раз нацелена на то, чтобы снизить зависимость от человеческого фактора, наложить на субъективные оценки некую сетку объективных показателей».
Зачем социально инвестировать?
В ряде стран государство оказывает законодательную поддержку импакт-инвесторам, вводя для них налоговые льготы. В некоторых юрисдикциях (Великобритания, Япония, Австралия) к социально-преобразующей инвестиционной деятельности допущены пенсионные фонды[4]. Многие социальные проекты сталкиваются с проблемами, требующими новаторских решений. Инвестирование в такие проекты способствует развитию инноваций и технологий. Инвестиции в социальные проекты могут улучшить репутацию компании и привлечь новых клиентов, которые ценят социальную ответственность.
Инструменты импакт-инвестирования
Однако на практике провести грань между добровольными и вынужденными затратами зачастую бывает довольно трудно, чем и обусловлен переход к расширительной трактовке социальных инвестиций. Хотя информационная «прозрачность» компаний далека от идеальной, все же и недооценивать достигнутый уровень нельзя. Полученная цифра (77,9%) убедительно свидетельствует о том, что, несмотря на множество неблагоприятных факторов, препятствующих информационной открытости компаний, их влияние явно переоценивается. Фактически сдвиг в сторону раскрытия российским бизнесом своих социальных программ в цивилизованном формате уже произошел.
Ежегодно государство выделяет определенную сумму из бюджета, однако финансирования недостаточно, поэтому задача рассматриваемой области деятельности состоит в создании комфортных и выгодных условий для привлечения владельцев свободных капиталов. Эффективным импульсом к развитию общественной системы может стать слияние государственных и коммерческих инвестиций. Также политика социального инвестирования приводит к нормализации нетворкинга — менее критичен человеческий фактор при организации бизнес-партнерств и уменьшается давление со стороны надзорных органов. В марте 2010 года Еврокомиссия опубликовала новую десятилетнюю стратегию развития EU 2020, продолжающую идеи, заложенные Лиссабонской декларацией[3]. Её целью стало улучшение макроэкономических показателей и экономическая стабильность.По мнению экспертов они могут быть достигнуты лишь при оптимальном сочетании краткосрочных задач антикризисного управления и долгосрочных приоритетов социального инвестирования[3]. Обострение отношений между различными социальными группами во второй половине XX века способствовало усилению вниманию инвесторов к проблеме целей, на которые направлялись их средства[4].
До начала 1990-х годов крупные предприятия не могли инвестировать в Южную Африку. В итоге экономическое давление привело к тому, что бизнес в ЮАР потребовал у своего правительства прекратить апартеид. Суть «Хлебной корзины» заключалась в том, что люди бойкотировали компании, которые не хотели нанимать чернокожих работников или обращаться к чернокожим подрядчикам.
«Главная ценность на Земле – это жизнь, а социальные инвестиции – общественный инструмент достижения наилучшей жизни для человека сейчас и в будущем», – так была обозначена идея XX юбилейной конференции «Ведомостей» из серии «Бизнес и общество» «Социальные инвестиции». «Ведь всюду люди, и они вовсе не должны нести разные грузы только от того, что в их странах кто-то допустил ошибки при выборе экономических и политических систем. Тем более, если их государство поощряет то, что давно умерло в современном мире.
px» alt=»социальные инвестиции это»/>
Кроме того, энергосбережение позволяет работать существующим системам и оборудованию эффективнее, снизить расходы на энергию и повысить конкурентоспособность предприятий и регионов. Образование должно быть доступным и качественным для всех слоев населения, независимо от социального статуса, возраста, пола и места проживания. Развитие образования должно быть направлено на обеспечение равных возможностей для всех граждан. Это позволит устранить неравенство, стимулировать социальную мобильность и создать более справедливое общество.
Как правило, с увеличением суммы, появляется больше возможностей и вариантов для вложений. Социальные инвестиции в здравоохранение направлены на приобретение и обновление медицинского оборудования. Это позволяет повысить точность диагностики, улучшить качество лечения и укрепить техническую базу медицинских учреждений. Они решают проблему оптимизации и унификации системы измерения, что позволит также решить задачу прогнозируемого управления воздействием (импактом). Например, фонд Acumen проводит оптимизацию данных, используемых при анализе (lean data); накоплен определённый опыт работы с блокчейном[26].
Капитал импакт-инвестирования может заключаться в различных формах, включая собственный капитал, заёмный, оборотный капитал, кредитные гарантии[15]. В 2019 году рынок импакт-инвестиций установил рекорд (502 млрд долларов), как и рынок зелёных облигаций (230 млрд долларов)[10]. В 2007 году Фонд Рокфеллера совместно с крупнейшими инвестиционными банками ввёл в обращение термин «импакт-инвестиции»[14]. В том же году Европейский https://fxdu.net/ инвестиционный банк выпустил первые зелёные облигации, а через год такую облигацию выпустил Мировой банк[10]. Работающие проекты с четкой стратегией и целями могут обеспечить стабильные доходы. Например, там сказано, что банк отказывается участвовать в сделках по продаже оружия диктаторским режимам, по инвестированию денег в табачные компании и компании, которые производят и продают натуральный мех животных.